Выбор места размещения грудного импланта – один из основных этапов подготовки к такой процедуре, как «маммопластика», который серьезно влияет на конечный эстетический результат и процесс восстановления. Пластический хирург выбирает подходящий способ с учетом индивидуальных анатомических особенностей пациентки и желаемого объема. Но все методы направлены на создание максимально естественного контура, а также снижение видимости импланта.

маммопластика

Способы установки имплантов

На сегодня есть три основных метода расположения грудных имплантов при увеличивающей мамопластике:

  • Субгландулярный (под железу). Имплант размещается непосредственно под тканью молочной железы, над большой грудной мышцей. Данная методика, как правило, обеспечивает более короткий период реабилитации, но меньше подходит для очень худых женщин, потому что края импланта могут быть заметны или ощутимы.
  • Субмускулярный (под мышцу). В данном случае имплант устанавливается под большую грудную мышцу. Этот вариант идеален для пациенток с небольшим количеством собственной железистой ткани, потому что мышечный слой эффективно маскирует контуры импланта, придавая груди более мягкий и естественный переход.
  • Двойная плоскость (комбинированный вид расположения). Это самая современная и популярная методика, которая сочетает достоинства двух предыдущих. Верхняя часть импланта размещается под мышцей, что обеспечивает естественный верхний полюс, а нижняя часть находится под железой, уменьшая давление и ускоряя восстановление в нижней области.

Выбор лучшего варианта установки грудного импланта – действительно важное решение, которое всегда принимается врачом совместно с пациенткой на основе тщательного изучения ее анатомических данных. Основным параметром является толщина собственной железистой и подкожно-жировой ткани – при ее дефиците для лучшей маскировки предпочтение отдают субмускулярному или комбинированному размещению. 

Если же имеется достаточное покрытие, хирург, проводя увеличение груди, может рассмотреть более простую субгландулярную установку, которая обычно сопряжена с более быстрым восстановлением. То есть, конечный выбор зависит от максимальной естественности контура и минимизации рисков прощупывания или видимости краев импланта.