Напомним, 25 февраля состоялось совместное заседание депутатских комиссий, на котором городской голова Шилин попытался достать из бюджета города 6 миллионов на, якобы, финансирование городского совета.
За сохранение бюджета для нужд города, а значит и людей, как и в предыдущие разы, стала депутатская группа «За мир и развитие Лисичанска».
Подобные предложения мэра Шилина направить бюджетные средства на нужды работников горсовета, депутаты расценивают, как попытку элементарно присвоить бюджетные средства себе. В минувшем 2019 году городской голова многократно закупал автомобильное топливо марок А-95 и А-92, указывая в тендерной документации это как резерв топлива на случай чрезвычайной ситуации в городе. Хотя, как известно, ни одному из коммунальных автомобилей такой вид топлива не подходит.
Но самым громким скандалом, связанным бюджетом в 2019 году, стала попытка присвоения почти 400 тысяч гривен в качестве премии самому себе. Городской голова решил достать премию в принудительном порядке и привлёк к защите своих интересов адвоката, некую Бондареву В.В. Стоит заметить, что стоимость предоставляемых адвокатом услуг в общей сумме двух договоров составила 237 тысяч гривен. О чем говорит подтверждающая тендерная документация на сайте госзакупок.
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-04-12-000380-b
Согласно фактам, изложенным в заявлении, городской голова с помощью главного бухгалтера Лисицкой и управделами Савченко средства выделенные для обновления компьютерной техники и закупки канцелярии перераспределяли на юридические услуги представления городского совета в судах, что позволило выделить в 2019 году 117 тысяч гривен для оплаты адвоката Бондаревой В.В. Отмечается, что в условиях наличия в городском совете юридического отдела, вышеуказанный факт перераспределения и использования бюджетных средств не является целевым, что значит противозаконным.
Следует отметить, что городской совет является коллегиальным органом, а соответственно все решения о распределении бюджета и заключения договоров с любыми подрядчиками, должны обсуждаться и приниматься голосованием на сессии.
В документе так же отмечено, что Шилин, пользуясь своим служебным положением, пресекал любую попытку депутатов разобраться в его действиях. Например, своим распоряжением остановил решение городского совета по предотвращению незаконных действий со стороны мэра и приятие решения о подаче заявления касательно этих преступлений в суд.
Исходя из вышеизложенных фактов, можно сделать вывод о многочисленных незаконных действиях со стороны Шилина и лояльных к нему сотрудников городской администрации, растрате бюджетных средств и саботаже работы отдельных представителей городского совета.
К заявлению приложено постановление Верховного Суда от 12 февраля 2019 года, в котором говорится об отсутствии полномочий у адвоката Бондаревой представлять интересы городского совета.
